Войти через loginza 

Прогноз военной политической обстановки в мире -сложный и противоречивый. С одной стороны- стремление к формированию многополюсного мира. С другой стороны- стремление США закрепить за собой роль единоличного лидера.
Разместил: sergio  Дата: 2010-09-01 03:01     
Комментарии: (6)   Рейтинги:

Прогноз политической обстановки в мире

Прогноз военной политической обстановки в мире -сложный и противоречивый. С одной стороны- стремление к формированию многополюсного мира. С другой стороны- стремление США закрепить за собой роль единоличного лидера.
Наиболее эффективная форма борьбы за достижение политических целей (стратегических и тактических) в ведущих зарубежных странах:
- путем бесконфликтной "естественной" смены одних руководителей (менее управляемых) на других (более управляемых);
-посредством разного рода "бархатных революций" ("Оранжевых", "Розовых", др.),
-хорошо спланированных, скоординированных и всесторонне обеспеченных акций гражданского неповиновения. БОРЬБА С ИНФРАСТРУКТУРАМИ (Если нет успеха "Борьбы влияния"):

- Без развязывания войны посредством скрытно подготовленных и реализуемых высокотехнологичных либо диверсионных ("террористических")воздействий на объекты критических инфраструктур противника: объекты топливной инфраструктуры; объекты энергетической инфраструктуры; объекты транспортной инфраструктуры; объекты информационной инфраструктуры; объекты коммунальной инфраструктуры; объекты банковско-финансовой инфраструктуры; объекты научно-производственной инфраструктуры; объекты оборонной (в т. ч. ОПК) инфраструктуры и др.ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

1. Доминирование США в системе международных отношений, попытка утвердить однополюсную систему мироустройства
2. Рост самостоятельной геополитической значимости региональных центров силы (ЕС, Китай, Япония, Индия).3. Глобализация, регулируемая механизмами ВТО, МВФ и т.д..
3.Начало проявления глобального сырьевого и экологического кризисов.
4. Ставка на военную силу в разрешении международных кризисов и конфликтов.
5. Активизация национально-этнического и религиозного экстремизма, сепаратизма, их сращивание с терроризмом.
6. Девальвация роли и значения основных институтов международной безопасности - ООН, ОБСЕ. П Р И Ч И Н Ы сохранения нестабильности и напряженности В П О:

1.НЕПРИМИРИМАЯ борьба государств в отстаивании своих национальны интересов во всех сферах жизнедеятельности. Особенно: - за счет расширения своего геополитического влияния; за доступ к природным ресурсам и рынкам сбыта.
2.ИСТОЩЕНИЕ в глобальном масштабе природных ресурсов. Прежде всего полезных ископаемых: - углеводородного сырья;- запасов пресной воды и чистого воздуха. 3.ПРОБЛЕМА избыточного населения в отдельных регионах Мира и демографическая экспансия в Россию. Особенно: в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока.
4.Межэтнические, территориальные и конфессиональные споры и конфликты Особенно: в приграничных районах страны.
5.РОСТ преступности и наркоторговли, распространение идей терроризма национализма и экстремизма (особенно - исламского), гонка обычных вооружений.
 
Теги: Нет тегов

Комментарии:

1.  
    Sovtovoz 
20  февраля 2011

Военно - политическая обстановка в мире накаляется с каждым днем. Создается такое ощущение, что все пытаются кого-то "сожрать", за исключением нескольких стран, да и то за частую стран третьего мира. За последние десятилетие Россию "заклевали" со всех сторон. Постоянные стычки с США, или же с странами, зависящих от США. Все эти ПВО, новое оборонительное оборудвание, Осетия ... и т.п. Японию уже нагло и безрассудительно лезет на наши просторы, относятся к Курилам как к своей земле, даже не спрашивая разрешения, ходят и мерят НАШУ, повторюсь НАШУ землю. Вообще если так будет продолжаться, ресурсный кризис коснется Россию в последних рядах, и из-за этого еще одна лишняя куча конфликтов, даже с странами, которым вообще высовываться не стоит.



2.  
    Василий Морозов 
20  февраля 2011

Полностью согласен с первыми двумя предложениями статьи, но хотелось бы уточнить, что не только США пытается захватить лидерство в мировой политической гонке, а так же Китай, хоть это и мало заметно, потому что их действия по осуществлению этой задумки очень скрыты для обычного обывателя.
Ведь не зря практически всё мировое производство сосредоточено в Китае, ну и других странах восточной Азии. Весь мир, можно сказать, зависит от поставки китайских товаров на рынки сбыта продукции. Ещё Китай это очень большая страна по численности населения, и по этому для них эффективной формой борьбы за достижение политических целей может быть просто замена коренного населения в различных странах, просто при помощи расселения по всему миру. Почему бы и нет!? Но это всего лишь мои предположения.



3.  
    николай аверин 
18  марта 2011

Во все времена между государствами существовала конкуренция ,
часто переростающая в банальные войны .Так устроен мир и конкуренция ,
я считаю ,не только двигатель торговли ,но и двигатель прогресса .
Сейчас же эти войны между странами перешли в другой уровень :
более интелектуальный ,финансово - экономический .И в этих
войнах будет побеждать тот кто богаче и хитрее .



4.  
    Вадим Варшава 
18  марта 2011

Каждый хочет взять власть мировую в свои руки и США как главный претендент на это место. А особенно когда это касается власти и денег. И если почитать Библии то мы понимаем, что нас ждет в ближайшее время. Потому не удивляйтесь ничему, так как это запланировано очень давно.



5.  
    sineoko 
28  марта 2011

Мне кажется, что после последнего экономического кризиса США уже не занимает доминирующую роль, но, конечно, делает жалкие попытки опять главенствовать в системе международных отношений.
Не считаю "бархатные революции" реальным средством достижения каких-либо политических целей, да и случаются такие революции далеко не в ведущих странах в мировой политике и экономике.



6.  
    олег 
29  марта 2011

Соединенные Штаты Америки никогда в прямую не заявляли о ведении войны,всегда этому предшествовала какая-нибудь подоплёка.Не один миллион долларов ввозился в ту страну,в которую вводили войска,для подрыва страны из внутри.Поэтому я бы особо не радовался инвестициям из Америки.Хотя политика США в последнее время изменилась?!ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ!





* Ваш комментарий будет доступен для редактирования в течение 10 Минут
Пользователь:
:
 

Разделы

Политика

Украина

Россия

Демократия

Обстановка в мире

Закон

Разное

Опросы



Страница создана за 0.038 секунды